
La direction de la JS Kabylie a vivement réagi après la défaite concédée à Constantine. Une nouvelle fois, le club pointe la qualité de l’arbitrage, qualifié sans détour de « scandaleux ». Le but unique encaissé sur le terrain n’a pas calmé les tensions. Selon le communiqué officiel, plusieurs décisions litigieuses auraient influé sur l’issue du match.
Dans une note publiée dans la foulée, intitulée « Dénonciation d’un arbitrage inéquitable », les responsables de la JSK évoquent des « décisions manifestement défavorables ». Pour eux, l’arbitrage n’a pas seulement pesé dans le résultat, il a profondément altéré le déroulement même du match. Les faits pointés par la direction sont très précis et ne laissent aucune place à l’interprétation.
Deux situations déterminantes sont citées : d’abord, un penalty non accordé à Mahious en première période, qui aurait pu inverser la dynamique de la rencontre. En fin de match, l’absence de sanction pour une main évidente dans la surface adverse suscite également l’indignation. La JSK attend de la commission d’arbitrage compétente qu’elle initie une enquête exhaustive et transparente sur ces faits.
Arbitrage controversé et exigences de transparence à Constantine
Dans le détail, la direction canarienne écarte toute recherche de traitement préférentiel. Elle explique dans son communiqué : « La JSK ne réclame aucune faveur, mais exige justice et équité. Le football algérien mérite que ses matchs soient arbitrés avec droiture et compétence. Nous ne pouvons accepter un traitement qui s’apparente à une campagne arbitraire contre notre club. »
La posture de la JSK révèle un malaise grandissant autour de l’intégrité de l’arbitrage en championnat algérien. Le club réaffirme l’importance du respect des règles pour l’équité sportive. A travers cette prise de position, les Jaune et Vert interpellent directement les autorités sur la nécessaire transparence des décisions prises sur le terrain et en dehors.
Demandes formelles d’une enquête arbitrale sur le match JS Kabylie à Constantine
Le dossier soumis à la commission d’arbitrage vise un objectif précis : restaurer la confiance dans l’impartialité des arbitres pour toutes les rencontres à venir. Face à la frustration exprimée par les dirigeants et la communauté du club, la demande officielle est claire : une investigation substantielle et publique des éventuelles défaillances constatées à Constantine.



